Альтернативна енергетика

Минулого тижня у Дніпропетровську відбувся семінар з питань енергоефективності та альтернативної енергетики.

З цією актуальною як ніколи темою знайомили представників засобів масової інформації області у рамках проекту американської компанії USAID «Муніціпальна енергетична реформа в Україні».

Таким чином, на ЗМІ сьогодні покладено не лише місію розповісти читачам про способи енергозбереження і нові напрямки пошуку альтернативних джерел енергії. Пресі та телебаченню відведено особливу роль у зміні свідомості громадян. А початок цим змінам має покласти усвідомлення того, що починати потрібно з себе, не розраховуючи на державу чи споконвічне «моя хата з краю». І саме на цьому етапі виникають неабиякі проблеми, тому що найтяжчий тягар для більшості людей – це тягар відповідальності.

Усвідомити це врешті-решт допоможе розуміння того, що підвищення тарифів за використані тепло, електрику, газ і воду неминуче. Більше того – логічне, з огляду на багаторічне штучне стримування зростання комунальних тарифів. Ще за часів СРСР населення сплачувало 3-4% від реальної вартості житлово-комунальних послуг, різницю ж компенсувала підприємству держава. З настанням незалежності тарифи стали зростати, але все одно значну частину їх вартості все ще компенсувала держава. За часів Радянського Союзу зовсім іншими були також норми теплозбереження у будинках, а населення не привчили до ощадливого використання тепла чи води. Зважаючи на все це, а також високу зношеність мереж і низьку якість послуг, залишається сподіватися лише на себе.

У пошуках виходу із кризи чимало науковців звернуло свій погляд на альтернативні джерела енергії. Та чи стануть вони панацеєю? Професор кафедри теплогазопостачання, вентиляції та теплоенергетики ПолтНТУ Анатолій Колієнко вважає, що ні. Хоч для отримання енергії використовувати можна всі можливі органічні та неорганічні матеріали. Перехід на альтернативні джерела отримання тепла чи світла дуже витратний, а окупність вираховується роками. Відсоток же використання таких джерел у масштабах країни – дуже незначний, тож основним способом отримання енергії, теплової зокрема, все ж таки залишається природний газ. А це значить, що якщо ми хочемо мати тепло у домівках, потрібно вчитися економно використовувати газ, і, як наслідок – економити власні кошти. Для цього потрібно починати самостійно утеплювати будинки. Слід зазначити, що мешканцям багатоквартирних будинків вигідніше це робити спільно, ніж кожен по клаптику власної стіни. А ще – встановлювати лічильники на газ на весь будинок, навіть без створення ОСББ. – Це простіше, ніж може здатися на перший погляд, – запевнив Анатолій Григорович, – досить вимагати щось від ЖЕКу, показувати пальцем на сусіда – проявляйте ініціативу, змінюйте своє життя самі.

Координатор проектів USAID зі сталої енергетики Олександр Ніколаєнко розповів про те, які зміни в оселі можна зробити для того, щоб зберегти дорогоцінне тепло. Отже:

– якщо заклеїти вікна та теплоізолювати двері, можна підвищити температуру в квартирі на 4-5 С° (адже майже 30% тепла виходить з оселі через шпарини);

– аналогічно шпаринам діють вентиляційні отвори, які можна обладнати спеціальними дверцятами чи шматочком картону. Це також допоможе підняти температуру на 5-7С°;

– якщо батареї недостатньо нагріваються, проблема може бути в утворенні повітряних пробок. Відкрийте клапан на батареї та дочекайтеся, поки потече вода;

– декоративні панелі на батареях поглинають до 20% тепла кімнати, а батареї, розміщені в нішах, віддають на 10% тепла менше, ніж звичайні;

– вкритий фольгою теплозахисний екран, розміщений між стіною та батареєю, здатен підвищити тепловіддачу радіатора на 20%;

– темно-коричневий колір краще віддає тепло, як і батарея з гладкою поверхнею. Все разом зможе підвищити тепловіддачу до 20%;

– якщо у вас довгі штори, то майже 20% тепла іде на обігрів стіни, а не кімнати;

– багато тепла взимку втрачається через скло. Закриваючи його на ніч короткими шторами, ви зберігаєте тепло в кімнаті.

Анна Чиндрова

Можливо, Вам буде цікаво

By